☆ПолитАзбука

Мизиано К. Ф. Итальянское рабочее движение на рубеже XIX - XX вв.

Мизиано К. Ф. Итальянское рабочее движение на рубеже  XIX - XX вв.
Название: Итальянское рабочее движение на рубеже  XIX - XX вв.
Автор: Мизиано К. Ф.
Издание: М.: Наука, 1976. - 301 с.
Формат: DjVu (OCR)
Размер: 2.56 Mb
Источник: saavedra-ru
Ссылки: HTTP
   


Из введения: К историческому рубежу, пролегавшему на стыке XIX-XX вв., восходит начало новой эпохи в истории человечества; этим же рубежом обозначено и начало нового этапа в развитии классовой и политической борьбы в Италии. Сложное взаимодействие внутренних и внешних - национальных и международных - процессов, в совокупности обусловливающее ход всемирной истории, определяло и историческое развитие Италии, сдвиги в ее социально-экономической структуре и в политике правящих «верхов» и, наконец, развитие рабочего, социалистического движения - новой общественной силы, выдвинувшейся отныне на авансцену политической жизни страны.

Капитализм времен «свободной конкуренции» перерастал в капитализм монополистический; складывалась мировая экономическая система, в которой господствующие позиции завоевывал финансовый капитал. Бурный рост производительных сил, прогресс науки и техники сопровождались качественными сдвигами в экономическом и политическом строе отдельных стран, углублялись диспропорции в их развитии, резко обострялись противоречия в международном и национальном масштабах. Мир стал ареной ожесточенных схваток между великими державами за окончательный раздел не захваченных еще территорий, за передел уже поделенных колоний и сфер влияния. В то же время небывалый еще размах приобретала борьба миллионных масс трудящихся против господства капитала, несущего им новые невыносимые тяготы и страдания.

Международное рабочее революционное движение вошло в более сложную фазу своего развития. Наступила эпоха империализма - эпоха величайших социальных и политических битв, пролетарских социалистических революций. На разном уровне общественного развития вступали в новую эпоху различные страны; одни, освободившись от экономической отсталости, шагнули далеко вперед, став оплотом финансового капитала, другие же сохраняли груз феодальных пережитков, сковывавших их продвижение вперед по пути прогресса.

По-разному, в непосредственной взаимосвязи с процессом преобразования социально-экономической структуры, протекал в той или иной стране и процесс преобразования надстройки, причем степень прогрессивности, а тем паче демократизма политического строя зависела и от конкретного соотношения социальных и политических сил, и от накопленного народом исторического опыта, и, наконец, от размаха революционной борьбы и творческой инициативы масс, в конечном счете определявших движение истории.

★ 2017. ПолитАзбука - книги, журналы, статьи