☆ПолитАзбука

Шкредов В. П. Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса

Шкредов В. П. Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса
Название: Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса
Автор: Шкредов В. П.
Издание: Издательство Московского Университета, 1973. — 262 с.
Формат: DjVu (OCR)
Размер: 9.9 Mb
Обработка: Camilla Zimina, rexy_craxy
Ссылки: HTTP
   

Из вступления: Собственность! Кто не знает, что это такое? Знают все. Каждому известно, что быть собственником — значит иметь для себя какие-то вещи. В сознании собственное и несобственное так или иначе представляется как различие своего и несвоего, принадлежащего одному, либо другому. Даже дитя, совершая первые шажки к осознанию окружающего его мира, начинает смутно отличать «свою» игрушку от «чужой», хотя и не приходит к категориальному определению собственности. Юнец, обладающий более широким кругозором, возвышается уже до представления о собственности как о различии между людьми по объему и составу принадлежащих им предметов. Тем более известно, что такое собственность, взрослым людям, умудренным жизненным опытом. Они уже безо всякой подготовки могут разъяснять и другим, чем, к примеру, государственная собственность отличается от частной, кто распоряжается первой, кто — второй.

Но всем этим наивно ясным представлениям приходит конец, если только мы обратимся к современной литературе о собственности как исходной или основной категории политической экономии. И это вполне оправдано, поскольку научная трактовка собственности не может совпадать с обыденными представлениями. Но в экономической литературе сложилось такое положение, что старый-престарый вопрос о собственности оказался поставленным как бы заново, а само понятие собственности приобрело совершенно неопределенный характер, стало результатом различных субъективных мнений. Поскольку отсутствует ясно выраженное определение понятия собственности, постольку закрывается путь и к научному решению главной проблемы, именно вопроса о методе, посредством которого устанавливается соотношение между категорией — «собственность» и системой политической экономии.

Чтобы освободить трактовку собственности от всего искусственного и случайного, для этого вовсе не требуется сконструировать еще одну «концепцию», отражающую личное мнение автора. Освободить политическую экономию от всякого рода произвольных истолкований собственности можно, лишь восприняв все то ценное, что было добыто в данной области знаний многовековым развитием человечества и нашло свое отражение в идеях наиболее выдающихся мыслителей, и прежде всего в «Капитале»К. Маркса. Только такой путь открывает реальную возможность для истинного постижения собственности и в условиях современного общества.

 

СОДЕРЖАНИЕ
  • Вступление
  • Глава первая. Теоретические предпосылки примененного в «Капита­ле» метода определения реальной формы собственности
    • 1. «Естественность» частной собственности
    • 2. Частная собственность «разумна и действительна»
    • 3. Частная собственность — это « кража»
    • 4. Частная собственность как форма «отчужденного труда»
    • 5. Зародыш нового метода исследования собственности
    • 6. Собственность с точки зрения экономической науки и политиче­ской программы
  • Глава вторая . Первоначало системы — товар и простое товарное об­ращение
    • 1. Товар и право собственности товарного производства
    • 2. Свободная частная собственность — адекватная форма выра­жения капиталистического производства и обращения
    • 3. Элементарное различие между частной собственностью и товар­ным отношением
    • 4. Товарный обмен и договор как его адекватная юридическая форма
    • 5. Деньги как экономическая форма и как объект собственности
  • Глава третья. Частная собственность — готовая предпосылка ана­лиза процесса производства капитала
    • 1. Логический переход от денег к самовозрастающей стоимости
    • 2. Частная собственность на средстваотношений?
    • 3. Категории, отражающие соединение рабочей силы со средства­ми производства
    • 4. Возможна ли абстракция от «определяющего ядра» экономиче­ской системы?
    • 5. Частная собственность — результат капиталистического вос­производства
    • 6. Можно ли распорядиться «основным производственным отноше­нием» посредством завещания?
  • Глава четвертая. Систематическое отображение форм капиталисти­ческого присвоения
    • 1. Законы присвоения, или законы собственности товарного произ­водства
    • 2. Опосредствование присвоения процессом обращения капитала
    • 3. «Голая» собственность на капитал
    • 4. «Присвоение, которое ничего не присваивает»
    • 5. Присвоение на основе права земельной собственности
    • 6. Собственность как источник дохода
  • Глава пятая. Определения капитала как собственности и капитала как производственного отношения
    • 1. Объект собственности — капитал-фетиш
    • 2. Капитал как классовое экономическое отношение
    • 3. Соотношение определений капитала, частной собственности на средства производства и собственности как юридического выражения совокупности производственных отношений
    • 4. Гегелевская система буржуазной собственности в ретроспектив­ном иизложении
    • 5. Систематическое рассмотрение предмета и дефиниции
    • 6. Система или «скелет с накленными ярлыками»
  • Глава шестая. Историческое рассмотрение буржуазной собственности
    • 1. Товарное обращение — первоначальная историческая предпосыл­ка промышленного капитала
    • 2. Основное историческое условие превращения денег в промышленный капитал
    • 3. Исторический процесс становления специфически капиталистиче­ского способа производства
    • 4. Частная собственность как отражение различных ступеней исторического генезиса капитала
    • 5. «Анатомия человека — ключ к анатомии обезьяны»
    • 6. Исторический процесс превращения капитала-фетиша в ассо­циированную собственность
    • 7. Конечный пункт теории — исходный пункт революционной практики
  • Общее резюме. Что же такое собственность?
★ 2017. ПолитАзбука - книги, журналы, статьи